一个人可以对抗整个真理部吗？

1517年马丁·路德用《九十五条论纲》反对赎罪券的时候，他的追求恰好符合当时进步人士渴望摆脱腐败教廷的心声，同时诞生不久的古登堡印刷机恰好被用来大量印刷路德这份论纲，并迅速传遍德意志和整个欧洲。

那么在今天，尤其是在出版（无论是线上还是线下）都被严格控制起来的国家，还有什么样的技术手段可以帮助渴求社会进步的人们去对抗整个真理部呢？我认为存在着一种可能，那就是AI技术。

前几天有个国外人工智能研究者利用著名喷子论坛“4chan/POL/”三年来的数据训练了一个充满种族歧视、仇恨偏见和疯狂话术的AI喷子“GPT-4chan”，然后让它跑到该论坛在一天之内发了1.5万个贴子，猛烈攻击该论坛上的各种喷子，把里面的人类喷子给彻底整懵了。后来是因为该AI喷子不会斗图才最终被识破身份。

训练喷子当然不可取，但如果反其道而行之，训练出一个理性客观的AI呢？或者再缩小范围，训练一个专门针对西方伪史论的AI，让它在各种论坛上只要看到伪史论的观点主张就立刻与其展开论战，并运用严密的逻辑和完整的论据给予痛击。这个是不是就再也无须跟那些不可救药的伪史论者们浪费时间精力了，反正AI能够24小时无休无止的去回应那些呓语。

那么如果再进一步，除了专门反驳伪史论的AI，还可以训练专门针对敏感历史的，专门针对敏感数据的，专门针对敏感案件的，总之，要想对抗整个真理部以及其下面的网络防火墙和网评员队伍，一个AI肯定不够。必须训练一大群AI。然后可以学习鹅厂的AI翻译公司“TransAgents”，进行分工合作，组队作战。

但不管怎样，这样一支AI队伍的成本肯定连真理部开销的一个小数点都不到，可是其能够撬动的墙角恐怕会远远超出我们的想象。

当然，有人一定会这么怀疑，既然我们可以这么做，真理部自然也会如法炮制，他们会训练更多的AI来散布谣言，混淆视听，操纵舆论等等。确实他们必然会这么做（就是网评员们估计很快会失业了），但相比之前，个别的零散的力量辛辛苦苦码字，但很快被删帖封号，你放外网也很难被墙内群众看到。那些拼命努力着的个体所面对的是如此庞大的国家机器，完全无法撼动其分毫。而一旦有了AI技术，人们就可以让训练出的那些理性、客观、幽默，且永不疲倦的AI们进入墙内在各种社交平台注册，并与各种偏见和谣言作战。于是，双方原本看似无法弥补的力量悬殊就被突破了。更为重要的是，尽管大家都可以训练AI来抢占舆论，但问题是，一方得通过撒谎和恐吓来PUA，通过贩卖情绪和制造焦虑来吸引眼球，而另一方则始终以事实为准绳，用理性来讨论，用真诚来说服，那么究竟谁会赢，这显然取决于我们对于人性的判断。如果人性是有希望的，其结果不言而喻。

所以，回到题目所提出的问题，一个人可以对抗整个真理部吗？在今天这个时间点，那么答案就是“可以”。只要对方在撒谎，哪怕对方是在动用整个国家机器撒慌，但个体依然可以揭穿他。只要训练AI，然后将其投入到社交平台，就可以令对方的谎言迅速被拆穿。

当然，我们还需要解决一点小小的技术问题，毕竟，如何训练，如何投放，如何让AI去注册和发贴，这依然不是弹指一挥这么容易的事情。